若非置于整理四风的背景之下，地方政府违规发放补助表象很难说能够激起言论涟漪。而当这么的“迎风作案”再加上县委书记“易经计算”的细节，这么的糜烂新闻关于大众神经的离间，就更为剧烈。但是，理性分析，该事情不经意暴露出的官员关于易经的痴迷，最多只能算是一个花絮，真实值得重视的，是其间令人触目惊心的准则缺憾。

 
一个清楚明了的常识是，“易经计算”仅仅违规发钱的一种测算方式而已，本质上是先有了能够随意被分配的财务金钱和“一把手”权利，才有此种“自己偏好”的达到目的。为官者沉迷于某种“喜好”也并不令人惊讶，真实让人惊讶的是，这一动用公共财务为本地领导班子“谋福利”的违规行为，竟然为县委书记一自己“定调”，在场的县委班子明知此举乃显着违规，却未有任何人勇于提出质疑。如此畅通无阻的“违规”所凸显的本地几近“裸奔”的权利生态可见一斑。其间难见丝毫的团体洽谈与监督制衡之意，而是彻底变身为家长制下的“独享权益”。以此为缩影，在其他公共事物上，该县的“最高权利”又是怎么被行使与监督，不得不令人浮想联翩。
 
如果说县级权利的监督之懦弱与“一把手”权利的制衡之难，在此事上得以完好的表现，那么，现行公共财务准则上的软肋也可谓由此被明晰放大。这次发放的百万新年补助，直接来源于该县的“国库股”，其间的仅有程序仅仅县委书记的自己“许诺”；而新闻中也说到，“由于国库股的钱，通常没有人会去查，因而，没有人告发，上面就不会知道”。于如此粗豪的财务监督现状之下，作为公共财务的国库资金彻底沦为本地一把手的“私家金库”，好像也就不足为奇了。
 
无妨说，裸奔的县级权利与缺漏洞开的公共财务监督系统的“合谋”，一起促成了这一起迎风之下的补助违规发放，亦为县委书记的“易经常识”供给了用武之地。而整起事情中，如无“被发放”官员的自动告发，此事要想得以曝光与纠偏，几无也许——或才是最为触目惊心的地方。
 
鉴此，那些随时裸奔的权利，与随时洞开的准则链条，亟待针对性的束缚与缝合。而对那些荒诞不稽的官员“偏好”来说，被束缚的权利，才是最佳的治疗良方。